VoyageworthyGuides de voyage, itinéraires et vraies offres
Quand partir

Aurores boréales : quand peut-on réellement les voir

L'aurore n'est pas un spectacle que l'on visite. C'est une probabilité dans laquelle on investit, et la durée de votre séjour compte plus que la destination.

Aurora
Photo: United States Air Force photo by Senior Airman Joshua Strang, Public domain

L'aurore requiert trois choses simultanément : un ciel sombre, pas de nuages et une activité solaire atteignant l'atmosphère. Seule la première est prévisible. C'est pourquoi les voyages pour voir les aurores sont vendus avec des photographies et livrés avec des probabilités, et pourquoi tant de gens rentrent déçus d'un voyage qui n'a jamais été garanti de fonctionner.

Obscurité : la partie que vous pouvez planifier

Vous avez besoin d'une véritable obscurité, qui aux hautes latitudes disparaît entièrement en été. La saison s'étend approximativement de fin septembre à fin mars, et c'est une limite stricte — en juin, il n'y a tout simplement pas de nuit dans le nord de la Norvège, en Islande ou en Alaska, et aucune quantité d'activité solaire ne vous montrera quoi que ce soit.

C'est pourquoi les traversées en Alaska en septembre peuvent offrir l'aurore et celles de juillet ne le peuvent pas, et pourquoi l'aurore est un produit d'hiver partout où elle est vendue.

MoisObscuritéMétéoVerdict
Fin sept.–oct.Adéquate et s'améliorantPlus doux, plus humideBon — et bien plus confortable
Nov.–déc.LongueNuageux dans les zones côtièresVariable
Janv.–fév.La plus longuePlus froid, plus clair à l'intérieur des terresMeilleures chances à l'intérieur des terres
MarsBonneSouvent plus clair, moins brutalLe mois du connaisseur

Les mois d'équinoxe — autour de fin septembre et fin mars — ont la réputation d'une activité élevée, et il y a une base physique à cela dans la façon dont le champ terrestre s'aligne avec le vent solaire. Mars est le choix sous-estimé : une obscurité similaire à janvier, nettement moins froid, et souvent plus clair.

Nuages : la partie qui décide

Ce sont les nuages qui gâchent réellement les voyages pour voir les aurores, et non un manque d'activité solaire, et c'est la raison pour laquelle où vous allez est important.

La décision la plus importante est la durée du séjour. Une nuit est un billet de loterie. Trois nuits offrent une chance raisonnable. Cinq nuits ou plus dans un bon emplacement offrent une observation à la plupart des voyageurs. Si l'aurore est véritablement la raison du voyage, réservez cinq nuits quelque part de clair plutôt que deux nuits quelque part de pratique — cela compte plus que le pays, le voyagiste ou le mois.

Activité solaire : la partie que personne ne contrôle

Le soleil suit un cycle d'activité d'environ onze ans, et les aurores sont plus fortes et atteignent plus au sud près de son pic. Des prévisions existent — l'indice Kp, et diverses applications — mais elles sont utiles sur des heures et des jours, pas sur les mois pendant lesquels vous devez réserver.

En pratique : vérifiez les prévisions à court terme une fois sur place, pour décider quelle nuit sortir. N'essayez pas de réserver des vacances en fonction de cela.

Points pratiques qui améliorent les chances

L'option croisière

Les voyages côtiers norvégiens et certains itinéraires d'expédition hivernaux commercialisent l'aurore, et le format présente un réel avantage : vous êtes en mouvement, donc une nuit nuageuse dans un fjord peut être une nuit claire dans le suivant. Un hôtel fixe ne peut pas faire cela.

Certains opérateurs proposent un voyage de retour si aucune aurore n'est vue pendant le voyage, ce qui est la garantie la plus solide disponible sur ce marché. Il est utile de la demander explicitement.

La version courte

Les lieux de ce guide

Tromsø

Tromsø

Les emplacements côtiers — Tromsø, Reykjavík, la côte norvégienne — sont plus doux et beaucoup plus nuageux.

Photo: The Municipality of Tromsø from Tromsø, Norway, CC BY 2.0
Swedish Lapland

Swedish Lapland

Photo: Lapplaender, CC BY-SA 2.0 de
Fairbanks

Fairbanks

Les emplacements intérieurs et continentaux — Laponie finlandaise et suédoise, Yukon, Fairbanks en Alaska — sont beaucoup plus froids et beaucoup…

Photo: Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0
Yukon

Yukon

Les emplacements intérieurs et continentaux — Laponie finlandaise et suédoise, Yukon, Fairbanks en Alaska — sont beaucoup plus froids et beaucoup…

Photo: Wikibunt, CC BY-SA 3.0
Reykjavík

Reykjavík

Les emplacements côtiers — Tromsø, Reykjavík, la côte norvégienne — sont plus doux et beaucoup plus nuageux.

Photo: Olga Ernst, CC BY-SA 4.0

Croisières sur cet itinéraire

Toutes les offres →

Sources

  1. Aurora – 30 Minute Forecast — NOAA Space Weather Prediction Center
  2. Joint Solar Maximum Announcement from NASA and NOAA — NOAA Space Weather Prediction Center
  3. Aurora Forecast — Geophysical Institute, University of Alaska Fairbanks
  4. Northern Lights Promise — Hurtigruten